Rechtsprechung
LG Leipzig, 14.11.2006 - 11 Qs 58/06 |
Verfahrensgang
- ArbG Halle - 4 Ca 3415/04
- AG Leipzig, 25.07.2006 - 281 ER 05 Gs 1186/06
- AG Leipzig, 31.07.2006 - 281 ER 05 Gs 1214/06
- AG Leipzig, 31.07.2006 - 281 ER 05 Gs 1215/06
- AG Leipzig, 03.08.2006 - 281 ER 05 Gs 1241/06
- AG Leipzig, 03.08.2006 - 281 ER 05 Gs 1242/06
- AG Leipzig, 11.08.2006 - 281 ER 05 Gs 1277/06
- LG Leipzig, 07.09.2006 - 11 Qs 40/06
- LG Leipzig, 07.09.2006 - 11 Qs 41/06
- LG Leipzig, 07.09.2006 - 11 Qs 42/06
- LG Leipzig, 14.11.2006 - 11 Qs 58/06
- LG Leipzig, 14.11.2006 - 11 Qs 52/06
- VerfGH Sachsen, 25.10.2007 - 90-IV-06
Wird zitiert von ...
- VerfGH Sachsen, 25.10.2007 - 90-IV-06
Kanzleidurchsuchung wegen des Verdachts der bewusst falschen Abrechnung …
3. Der Beschluss des Amtsgerichts Leipzig vom 28. September 2006 (282 ER 05 Gs 1489/06) und der Beschluss des Landgerichts Leipzig vom 14. November 2006 (11 Qs 58/06) verletzen den Beschwerdeführer in seinem Grundrecht aus Art. 30 Abs. 1 SächsVerf, soweit sie erfassen: Akte 2004497 KSK T. ./. F. Bl. 1-210, Bl. 1 - 21 lose Blätter,.Der Beschluss des Landgerichts Leipzig vom 14. November 2006 (11 Qs 58/06) wird darüber hinaus im Kostenpunkt aufgehoben und die Sache insoweit an das Landgericht zurückverwiesen.
4. Des Weiteren wird die Verfassungsbeschwerde zurückgewiesen, soweit sie sich gegen die Beschlüsse des Amtsgerichts Leipzig vom 31. Juli 2006 (281 ER 05 Gs 1215/06), vom 11. August 2006 (281 ER 05 Gs 1277/06) und vom 28. September 2006 (282 ER 05 Gs 1489/06) sowie gegen die Beschlüsse des Landgerichts Leipzig vom 7. September 2006, vom 13. Oktober 2006 (11 Qs 41/06) und vom 14. November 2006 (11 Qs 52/06; 11 Qs 58/06) richtet und eine Verletzung des Art. 30 Abs. 1 SächsVerf geltend gemacht wird.
Die hiergegen sowie gegen die Beschlüsse des Amtsgerichts Leipzig vom 25. Juli 2006 (281 ER 05 Gs 1186/06) und vom 11. August 2006 (281 ER 05 Gs 1277/06) gerichteten Beschwerden verwarf das Landgericht mit Beschluss vom 14. November 2006 (11 Qs 51/06, 11 Qs 52/06, 11 Qs 53/06; 11 Qs 58/06).
b) Die angefochtenen Beschlüsse des Amtsgerichts Leipzig vom 31. Juli 2006 (281 ER 05 Gs 1215/06), vom 11. August 2006 (281 ER 05 Gs 1277/06) und vom 28. September 2006 (282 ER 05 Gs 1489/06) sowie die hierzu ergangenen Entscheidungen des Landgerichts vom 7. September 2006 (11 Qs 41/06), vom 13. Oktober 2006 (11 Qs 41/06) und vom 14. November 2006 (11 Qs 52/06 und 11 Qs 58/06) verletzen den Beschwerdeführer in seinem Grundrecht aus Art. 30 Abs. 1 SächsVerf, soweit sie Handakten und EDV-Daten erfassen, die ausschließlich das Mandatsverhältnis des Beschwerdeführers mit der Kreissparkasse T. betreffen.